首页 中国双色球评论 草药学评论

草药学评论

评论: 草药学
棋盘中国双色球评论::
安娜·玛丽亚·杰克逊·菲尔普斯(AnnaMaria Jackson-Phelps)
价钱:
$20

审核人:
评分:
4.5
2018年5月23日
上一次更改:2018年5月23日

概要:

我们回顾一下演绎中国双色球《草药学》,它将带回经典中国双色球《线索》的回忆。在“草药主义”中,玩家试图通过学习中国双色球中其他玩家所知道的内容来找到治愈方法。

草药学评论

草药学草药学–研究植物学和将植物用于医学目的。在 草药学,您是一位业余草药专家,希望找到可以治愈您的国家的可怕瘟疫的草药组合。 Deep Water Games系列中国双色球的第一个中国双色球是EmporerS4的发行版,Herbalism将中药和知识结合到一个精美的小推理中国双色球中。

草药学 是3到4的演绎中国双色球,大约需要15-20分钟。最适合四个玩家一起玩。

中国双色球概述:

在这个演绎中国双色球中,玩家尝试确定产生治愈所需的成分,以从中国双色球中删除的两种成分表示。

草药治疗
演绎什么’隐藏卡上的

洗牌时,将两张牌正面朝下放置,其余两张分配给玩家。这些手是每个人都需要的信息,以确定丢失哪些卡。桌上放着代表药品可能组合的卡片,以及可能执行的动作。

在回合中,玩家将选择一种成分组合,通过将其标记放在上面来获取有关的信息。然后,他们将选择要执行的操作:查询,品尝,交易或采样。这些操作包括基于成分的显示卡,交换卡或交易卡形式的信息共享。如果玩家认为自己知道治愈方法中的成分,则可以进行预测。

一旦玩家认为自己确定了正确的成分,就可以选择治疗方法。然后其他玩家可以支持该玩家’通过选择跟随,选择自己的疗法或通过来采取行动。的‘curing’玩家查阅面朝下的卡以查看它们是否’重新选择正确。如果是这样,则回合结束并获得积分。如果没有播放,则继续进行直到找到正确的治愈方法为止。比赛继续进行,直到一个人获得7分。

草药中国双色球体验
它具有强化主题的精美艺术品。

中国双色球体验:

我曾经拥有的第一个棋盘中国双色球是线索,这是我8岁时的礼物 生日。然后我就玩了。如此之多,以至于没有人可以和我一起玩。草药使我内心的孩子欣喜若狂。

草药主义具有两种中国双色球模式,基本模式和标准模式。基本功能只有一个动作,标准包括全部四个。不同的是,如果采取更多的措施,就会造成风险/回报类型的情况,您可以学到一些直接导致治愈的东西,或者可能没有新的信息,甚至手头没有卡片!我喜欢这种平衡-基本是向中国双色球中介绍新玩家的绝妙方法,而标准中国双色球会造成一种情况,您可能需要尽早采用某个解决方案以使其达到最快速度。

草药中国双色球
找到自己的治疗方法或继续治疗。

不幸的是,我不’不要认为动作卡上的符号体系是完美的,因此必须将规则手册放在附近以通读前几次。话虽如此,因为积分是因为跟随另一个玩家而获得的’的答案,并猜测一种成分正确,即使是’通常,演绎中国双色球迷可能会在中国双色球结束时得到几分,这足以说明其平衡性。

由于其魅力,Herbalism在演绎中国双色球中非常短。当我’沃森(Watson)和福尔摩斯(Holmes)等长时推理中国双色球的忠实拥护者,这将使痒痒困扰而又不会占用大部分时间。它’将其作为更长的演绎中国双色球的门户也更容易教授。而且它还鼓励玩家互动,因此是一款不错的社交中国双色球夜场中国双色球。毫无疑问,四名玩家是使扣除额更具挑战性并引发大量纸牌移动的最佳选择。

草药卡
还以符号表示的颜色对于色盲播放器来说是福音。

草药主义的艺术是宁静的–羊皮纸彩色背景上绘制精美,颜色鲜艳的植物。草药有颜色标记,但是它们’同样也用特殊符号表示,色盲或视力受损的恩惠。另一方面,细小的文字表明您是否’重新测试或回答玩家令牌的规模实在太小了–大多数玩家都必须记住该符号以记住是哪个符号。

只需很少的纸牌和令牌即可轻松完成设置,并且中国双色球足够小,可以放腰包(减去规则本–我敦促所有小型中国双色球开发商制作与他们的中国双色球规模相同的规则本)。此外,其当前的盒子还有扩展的空间-可能是某种运动,其他动作卡或更多草药(提示,提示“深水中国双色球”。)

最后的想法:

草药学 是一款快速演绎中国双色球,既可以作为补白中国双色球,也可以使您的大脑嗡嗡作响。它具有针对新玩家和业余侦探的中国双色球模式。 草药学’s 精美的艺术品将使其成为中国双色球架的华丽补充,并具有比您更多的策略’d从它的大小中期望,您’可能会一次又一次地把它放在桌子上。

最终分数: 4.5星–出色的小推理中国双色球,艺术精湛,播放时间短

4.5星点击数: 
•口袋大小的夏洛克时刻
•奇妙的艺术品
•比一般的填充者更思考

未命中:
•播放器上的小字很难阅读
•绝对需要规则手册来解释动作卡的前几个过程

获取您的副本

发表评论