首页 游戏评论 共性审查

共性审查

1489
0
评论: 共发
棋盘游戏评论::
亚历克斯·罗森瓦尔德
价钱:
$20

审核人:
评分:
4
2018年6月28日
最后修改:2018年6月28日

概要:

我们回顾一下Genius Games发布的科学推理游戏Covalence。 共发力求采用有机分子几何学的概念并使大众可以使用它,我们让您知道它们是否成功。

共性审查

共发作为一名科学老师,每当游戏出现基于现实世界科学的主题或机制时,我总是很感兴趣。由于许多人离开高中后就停止关注科学(甚至在此之前甚至没有),因此涉及科学的游戏既有趣又具有教育意义,这让我的老师感到非常温暖。

Genius Games一直是创建具有科学内容并使其适合游戏桌​​的游戏的先锋,我们对此印象深刻。 离子胞变。今天,我们将讨论Covalence,在这里玩家尝试根据线索和一组构造准则来推断未知有机化合物的结构。继续阅读,看看是否 共发 可以在自身和您的游戏收藏之间建立牢固的联系!

共发 是2-4个玩家的合作演绎游戏。它在所有玩家人数上都表现出色,但在3或4位玩家中表现最佳。

游戏概述:

一名玩家扮演了Knower的角色,Knower负责研究其余玩家(称为Builders)需要构造的化合物的隐藏结构。每个生成器都有一组原子面(碳,氢,氮和氧),每面都是双面的,以提供各种键合选项。然后根据玩家人数和所需的游戏难度将线索和猜测令牌分配给构建者,而对于较难的游戏则使用较少的令牌。然后将三个未知化合物分发给每个玩家,难于根据挑战级别对化合物进行调整。

考勤卡
更复杂的分子结构使难度增加。

在游戏过程中,建筑商会获得线索,这些线索以结构线索和一个或多个数字线索的形式出现,由知道者提供给他们,后者知道需要推导的隐藏结构。例如,“碳”和“ 2”线索的组合将使建造者知道他们的分子包含2个碳,而“立体化学”卡则提示他们重新排列当前的原子数。每位建造者在游戏开始时都会免费获得一条线索,但是随着游戏的进行,他们必须花费线索令牌来获得线索。

一旦所有建造者对结构有信心,他们就可以花一个猜测的令牌来查看其分子构造是否成功。每个正确的结构都会向建造者奖励线索标记,并允许建造者继续前进到下一个未知分子。如果Builders和Knower可以一起工作以在猜测标记用尽之前构建所有分子,那么所有人都将获胜!

互动游戏体验
一个成功完成的乙醇分子。

游戏体验:

表面上的共鸣对那些不一定记得他们高中化学反应的球员来说似乎有些吓人。但是,该游戏的设计目的是让大众可以轻松访问,而无需极高的知识深度,从而可以快速,轻松地理解规则和游戏玩法。元素图块的设计易于理解原子如何键合在一起,而分子构造的指导原则则提供了限制,可以在没有任何特定内容知识的情况下克服复杂的情况,而这可能是困难的体验。 共发最擅长的是把握有机分子几何学的概念,并使其为大众所接受。

每个人如何接受和享受主题取决于玩家的兴趣和背景。对我来说,我认为它是创新和吸引人的,而对于在《科学书呆子》中排名较低的其他人,他们发现游戏虽然质量很高,但是对于主题却没有什么突出或有趣的事情。

共价链
原子可以具有多个键合形式,如这两个碳所示。

作为化学学位的居民,最初由我担任Knower,我担心这个角色在多场比赛后会变得有些无聊。当我发现自己的担心是没有根据的时,我感到很惊讶,因为作为线索的授予者就像建立分子一样对经验的回报。规则规定线索卡可以重叠,颠倒或组合使用,这给了我足够的灵活性和创造力。 共发的另一个引以为傲的事实是,当我们轮换角色时,新的Knower(没有我的科学背景)能够轻松地滑入该角色。

共发的一个优点是游戏设置的可变性,方法是通过向玩家提供“难度设置”,同时增加未知化合物的识别难度,同时回拨可用的猜测和线索数量。该游戏在较高级别上提供了相当大的挑战,只有特别演绎的玩家才能以如此高的复杂度成功猜测其未知结构。它确实提供了“化学物质扩展”以及其他元素(氯)和甚至更复杂的分子。

尽管我们的Covalence游戏总体上是积极的,但缺点之一是游戏在多次玩后可能会在建造者的角色上有些重复,即使难度有所变化。虽然设计为轻便且快速玩的游戏,但它不是我们建议在游戏时段进行多个连续播放的游戏。

最后的想法:

共发 从表面上看,复杂而困难的主题易于访问,因此提供了很大的推论。它使玩家可以根据玩家的技能调整难度,并为所有玩家提供有益的游戏体验。你应该找时间玩 共发 如果您对演绎游戏或具有科学主题的游戏感兴趣。还建议有学生参加一些物理课程的家庭,因为它可以帮助他们加强化学概念。

最终分数: 4星–出色的游戏。值得签出并添加到您的收藏中。

4星点击数:
•易于获取,无需化学学位
•提供线索的创造力和灵活性
•难度可调

未命中:
•主题可以成败
•连续播放多次后可以重复

获取您的副本

发表评论